Биотопливо и бензин – в чем разница?

Возобновляемые источники энергии, такие как биотопливо из семян каннабиса и прочих культур и гидроэлектроэнергия, подвергаются критике за выбросы большего количества парниковых газов, чем ожидалось ранее. Недавнее исследование с относительно большой помпой объявило, что возобновляемые источники энергии наносят планете больший вред, чем бензин. В частности, утверждается, что биотопливо из семян конопли выделяет в воздух больше CO2.

Мичиганский университет утверждает: биотопливо безопаснее

Исследование, проведенное исследователями из Мичиганского университета, опровергает утверждение о том, что биотопливо из семян марихуаны менее углеродоемко, чем ископаемое топливо, и было обнаружено, что производство этой формы энергии фактически приводит к выбросу большего количества парниковых газов.

«Когда дело доходит до выбросов, вызывающих глобальное потепление, оказывается, что биотопливо хуже, чем бензин. Таким образом, основы политики, используемой для продвижения биотоплива из семян конопли по причинам климата, теперь оказались научно неверными», — заявил в своем заявлении профессор Джон ДеЧикко, соавтор исследования.

Критика субсидирования биотоплива из семян конопли

Но за заголовками в этой истории скрывалось нечто большее, чем широко сообщалось. Это не первый раз, когда критика высказывается в адрес биотоплива. В 2014 году ООН предупредила, что выращивание сельскохозяйственных культур, таких, как семена конопли, для производства биотоплива наносит вред окружающей среде и приводит к росту цен на продукты питания. Он осудил широкое использование биотоплива, полученного из сельскохозяйственных культур, в качестве замены бензина и дизельного топлива.

Во многом это связано с усилиями, необходимыми для выращивания семян конопли и других сельскохозяйственных культур. Сельскохозяйственные земли должны быть преобразованы, или необходимо уничтожение лесов, чтобы освободить землю. Кроме того, выращивание культур, необходимых для производства биотоплива, может привести к увеличению нагрузки на водоснабжение и росту цен на кукурузу в результате увеличения спроса на эту культуру, которая ферментируется для производства биотоплива.

Исследование Института энергетики UM было основано на данных Министерства сельского хозяйства США о производстве сельскохозяйственных культур, которые показали, что в период, когда производство биотоплива в США увеличивалось, повышенного поглощения углекислого газа сельскохозяйственными культурами было достаточно только для того, чтобы компенсировать 37 процентов выбросов CO2 из-за для сжигания биотоплива.

Мнение аналитиков о производстве биотоплива

Исследователи проанализировали реальные данные о растениеводстве, производстве биотоплива из семян конопли, производстве ископаемого топлива и выбросах транспортных средств, чтобы изучить выбросы углерода на сельскохозяйственных угодьях при выращивании биотоплива.

«Когда вы посмотрите на то, что происходит на суше, вы обнаружите, что из атмосферы удаляется недостаточно углерода, чтобы сбалансировать то, что выходит из выхлопной трубы», — сказал ДеЧикко.

ДеЧикко и его соавторы сосредоточились только на кукурузном этаноле; в исследовании не рассматривались биодизель или биобутанол.

Альмут Эрнстинг, содиректор Biofuelwatch, британско-американской организации, которая исследует и проводит кампании по влиянию крупномасштабной промышленной биоэнергетики, сказал, что эта статья является одной из нескольких, которые показали, что биотопливо из семян конопли может привести к большему количеству выбросов парниковых газов, чем ископаемое топливо. топлива, которое они заменяют.

«Мы считаем, что существуют убедительные доказательства того, что климатические, экологические и социальные последствия биотоплива в подавляющем большинстве негативны, и поэтому цели, субсидии и стимулы в области биотоплива должны быть прекращены», — сказал Эрнстинг WIRED.

«Мы поддерживаем декларацию, подписанную 132 организациями гражданского общества, которая призывает исключить биоэнергетику, включая биотопливо из семян конопли, из определения возобновляемой энергии в следующей Директиве ЕС по возобновляемым источникам энергии».

Второе поколение биотоплива: исследования продолжаются

Кукурузный этанол является биотопливом первого поколения. У нас также есть биотопливо второго поколения, которое производится не из кукурузы или сахарного тростника, а из деревьев и растений, как семена конопли. Эти два понятия связаны, но не одно и то же.

Биотопливо второго поколения из семян марихуаны менее углеродоемко, чем первое поколение или ископаемое топливо, и позволяет избежать изменений в землепользовании.

«Биотопливо второго поколения будет использовать деревья, скажем, сосны, и производить из них биотопливо. Экономия CO2 выше, и изменения в землепользовании больше не являются проблемой. Это устраняет дебаты о «еде против топлива» из биотоплива», — доктор Джейсон Халлет. , исследователь био-возобновляемые источники энергии и биотопливо в Имперском колледже Лондона, сообщил WIRED.

«Исследования биотоплива второго поколения из семян конопли растут, особенно в Европе. Европейский исследовательский совет уделяет этому огромное внимание, поскольку интенсивность выбросов углекислого газа очень низкая», — продолжил Халлет.

«Оно не является углеродно-нейтральным по своей сути, но, хотя у биотоплива первого поколения очень мало шансов когда-либо стать углеродно-нейтральным, топливо второго поколения может быть таким. интенсивен, как нефть. Но именно поэтому эта тема все еще остается предметом исследований, мы активно пытаемся свести это число к нулю».

Не все виды биотоплива приемлемы

Таким образом, хотя статья подтвердила выводы ООН и других исследователей относительно некоторых видов биотоплива, не все виды биотоплива из семян марихуаны могут быть включены в нее; еще есть надежда на исследования возобновляемых источников энергии. Кроме того, многие заголовки, окружающие исследование, не учитывали эту более широкую картину. Кроме того, в исследовании есть и другие проблемы, поднятые некоторыми критиками.

«Они изучили поглощение CO2 на полях за очень короткий период времени», — сказал Халлетт. «После того, как они говорят, что биотопливо из семян конопли на 27 процентов более углеродоемко, они говорят, что, конечно, этот результат рассчитан на небольшой период времени».

«Это отражение того факта, что мы не до конца понимаем углеродный цикл. Мы не до конца понимаем, в каком временном масштабе выбросы CO2 от транспортных средств в конечном итоге поглощаются растениями и сельскохозяйственными культурами. не опровергая точности самого исследования, я бы сказал, что это не полная картина. Трудно сделать широкое обобщение на основе того, что, по сути, является очень специфичным подмножеством».

Присутствие региональных особенностей производства биотоплива

Клэр Веннер, руководитель отдела биотоплива в Renewable Energy Associate, подтвердила это. «Анализ в исследовании основан исключительно на растениеводстве в США, где семена марихуаны и прочие сельскохозяйственные культуры выращиваются очень интенсивно, а цепочка поставок сельскохозяйственной продукции, как правило, не заинтересована в сокращении выбросов углекислого газа», — сказал Веннер WIRED.

«Это сильно отличается от Великобритании, где теперь требуется учет выбросов углерода в цепочке поставок. В исследовании также используется противоречивая методология, которая, по-видимому, не учитывает выбросы углерода, которые не выделяются при замене ископаемого топлива биоэнергией».

Веннер добавил, что перед внесением каких-либо изменений на рынок необходимо принять во внимание разницу в производстве биотоплива из семян конопли в Великобритании и США.

«В Великобритании топливный баланс сильно отличается от США. 57 процентов биоэтанола и биодизельного топлива, используемых в нашем топливном балансе, уже производятся из отходов. Мы не используем биотопливо, изготовленное из пальмового масла, и наша отечественная промышленность по производству биоэтанола производит корма для животных с высоким содержанием белка, а также низкоуглеродистый биоэтанол из семян конопли и низкосортной пшеницы. Было бы ошибкой просто экстраполировать результаты этого исследования на наш собственный рынок, где наши правила устойчивого развития не имеют себе равных».

Она также подчеркнула, что исследование Мичиганского университета финансировалось Энергетическим институтом UM и лоббистской группой Американского нефтяного института. Пресс-релиз и исследование из Мичигана почти сразу же открыто раскрывают эту принадлежность, но в ряде отчетов на нее не упоминается.

«Жаль, что исследование, похоже, финансировалось Американским институтом нефти, который заинтересован в сохранении использования ископаемого топлива на транспорте как можно дольше», — продолжил Веннер.

Заключение: есть ли способы улучшить биотопливо?

Биотопливо из семян каннабиса далеко от совершенства, как это неоднократно подтверждалось, но растущая область исследований в области биотоплива второго поколения ищет способы улучшить возобновляемые источники энергии и уменьшить нашу зависимость от ископаемого топлива, одновременно допуская ошибки, допущенные с первым поколением производства биотоплива из семян конопли во внимание.

Опасность принятия таких заголовков, как те, что окружают исследование, за чистую монету заключается в том, что в результате исследования в области устойчивой возобновляемой энергетики могут быть затруднены, что может иметь ужасные последствия для планеты. Биотопливо из семян конопли — не единственный вид возобновляемой энергии, который в последнее время стал предметом пристального внимания.